周文质（1285—1344），字促彬，祖籍建德（今属浙江）人，后定居杭州。与钟嗣成交友二十余年，过从甚密。
《叨叨令·自叹》是元代文学家周文质的作品，选入《元曲三百首》。本篇的“自叹”与前篇不同，是感叹一段伤心的罗曼史。抒写了相思的寂寞和感叹岁月流逝的惆怅。
叨叨令
原文
去年今日题诗处，佳人才子相逢处。世间多少伤心处，人面不知归何处。望不见也末哥①，望不见也末哥，绿窗空对花深处。
注释
①也末哥：语尾助词无义。
翻译
去年的今天，我题下了多情的诗章，正是在这里，我相会了美丽的姑娘。这世界有多少场所，令人伤心断肠，那去年相对的美人，不知如今去了何方？我一遍遍地寻觅，却一回回地失望。只见一丛丛花朵，空对着她居住过的绿窗。
赏析
本篇的“自叹”与前篇不同。是感叹一段伤心的罗曼史。全曲的措辞和格调，很容易使人想起唐代崔护的《题都城南庄》：“去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”崔护的吟作，相传是他在清明日独游城南，见一村居花木丛萃，而寂若无人。他口渴敲门求饮，有女子持杯水满足了他的愿望，而且脉脉含情送至门外。但等到崔护来年清明再游旧地，庄门已紧闭无人，只得快快地题诗而回。曲作者的故事未必与之全同，但也无疑是一场男女间的邂逅相逢。“佳人才子”，两情暗通，诗人还当场为她留下了诗作，这种爱情在封建礼教森严的社会中当然是不会开花结果的。一年以后重游的扑空，不仅增重了相思的寂寞，还添加了一重岁月流逝的惆怅。这首曲将这种种感受表现得极为真切。
起首两句，从回忆写起。时间是“去年今日”，地点即在作者此番作曲自叹的处所。这处所是去年的“题诗处”，也是邂逅佳人的“相逢处”，相逢后即题诗相赠，可见两人一见倾心，且已互表了相慕之意。点明“去年今日”，见出诗人的念念不忘，同时也是通过崔护“去年今日此门中”成句的影响力，来隐表出这一回忆令人伤情的悲剧性。强调“佳人才子”，则是因为非佳人则不足以伤情，而非才子则不深于伤情。事物越是美好，其毁灭也就越是撼动人心。两美相逢而不能天从人愿，这样的结局就倍加残酷。这两句虽是平平叙出，却已使读者预见了下文的阴云。
“世间多少伤心处”，点出了“伤心”的字面。这一句是从回忆向现实的过渡，它宕开至“世间”，却实将前文的“题诗处”、“相逢处”置于“伤心处”的中心地位。果然，下句揭出了“伤心”的缘由―“人面不知归何处”。这句几乎就是崔护《题都城南庄》诗句的迄用，不同的是这一个“归”字。若从“归家”的意义上说，则相逢的“佳人”也非居住此地，要再找到她就比崔护的那位南庄女子更为困难。而“归”字对于古代女子来说，还有“出嫁”的一义。诗人本意若出于此，那就名花有主，更使人有“从此萧郎是路人”之叹了。
五六两句重复，是〔叨叨令〕格律的要求。在这首曲中，恰恰起到了一往情深与热肠百结的示现作用，这是单用一句“望不见也末哥”所无法实现的。末句是“望”的目标，也是“题诗处”、“相逢处”的具体所在。“绿窗”在古代诗文中多指闺阁的窗户，“花深处”则点现出春节，并使人联想起崔护诗中的“桃花依旧笑春风”。这一句妙就妙在以丽景写深愁，戛然结止，而使人惆怅不已口明沈义父所谓“含有余不尽之意，以景结情最好”((（乐府指迷》），就是指这样的情形。
本篇与前篇一样，也是使用同一字作韵脚的“独木桥体”。本曲同用的是一“处”字，它恰代表了作者的感情空间，显示了作者的留连的寻觅。可以看出，尽管两作的内容不同，这种韵脚上的叠同都产生了一种回肠荡气的韵味，更加见出“自叹”的回环不已。
周文质（1285—1344），字促彬，祖籍建德（今属浙江）人，后定居杭州。与钟嗣成交友二十余年，过从甚密。《录鬼簿》谓其“体貌清癯，学问渊博，资性工巧，文笔新奇。家世儒业，俯就路史。善丹青，能歌舞，明曲调，谐音律，性尚豪侠，好事敬客”。《太和正音谱》称其词“如平原隼”。散曲存小令43首。套数五套。
《叨叨令》古诗词素材内容来源于网络，剑花作文网仅作公益范文演示，版权归《叨叨令》古诗词素材原作者所有，如有不妥，请联系站长删除处理
本文链接：https://www.jianhua.org/zuowensucai/8895.html
文档为doc格式